• <menu id="o88ui"><tt id="o88ui"></tt></menu>

    數據庫研究 | 社會科學循證研究數據庫

    2019-05-06
    萌泰科技 王陽
    摘要:自1992年循證醫學誕生以來,其先進的理念和科學的方法已滲透到社會科學領域,形成了多學科、多領域的循證實踐科學。萌泰科技旗下的中國社會科學循證研究數據庫,為循證理念和方法在社會科學方面的應用提供了證據支持,進一步推動了我國循證社會科學的研究和發展

    1 循證社會科學的起源

    循證社會科學是指循證實踐的理念和方法在社會科學領域的應用。具體指根據社會科學學科要解決的社會問題,充分考慮服務對象的價值意愿和宏觀環境因素,參考當前可得最佳研究證據后,綜合進行決策和實踐。通過理論、研究、決策和實踐的轉化,最終達到學科更專業、決策更科學、服務更有效、對象更滿意的目標。循證實踐的理念最初來源于醫學領域。1992年循證醫學在國際臨床醫學領域興起后,此理念在國內外迅速滲透到醫學以外的多個領域,出現了百花齊放、百家爭鳴的局面,先后形成了循證矯正學、循證教育學、循證社會工作、循證管理學等多學科、多領域的循證實踐科學。

    2 循證社會科學發展歷史

    1993 年國際Cochrane協作網(CC)成立后,逐漸開始嘗試循證理念在社會科學領域的應用。2000年Campbell協作網(C2)在美國賓西法尼亞大學正式成立,作為循證實踐在社會科學領域應用的國際研究組織,其旨在為社會、教育、司法犯罪學及國際發展政策等領域提供科學嚴謹的系統評價決策依據并促進轉化。此后,國內陸續有循證實踐相關的學者開始不斷探索循證理念和方法在社會科學領域應用的可行性。2016年蘭州大學循證醫學中心舉辦了首屆蘭州大學循證社會科學研究方法培訓班,2017年分別在中國醫促會年會和中國醫師協會循證醫學分會的年會上舉辦了循證社會科學研究論壇、在南京理工大學舉辦了中國循證社會科學發展圓桌會議,2018年7月蘭州大學召開的“知識轉化與循證科學”論壇上邀請了來自醫學、管理、經濟、教育、社會工作等領域的學者共同討論循證社會科學的未來發展。

    (1)循證矯正

    1995年加拿大犯罪心理學家Andrews和Hoge提出循證矯正的概念,即遵循證據進行矯正,指矯正工作者在矯正罪犯時,針對罪犯的具體問題,尋找并按照現有的最佳證據,結合罪犯的特點和意愿來實施矯正活動。
    近二十年,歐美澳等發達國家積極推廣循證矯正理念并取得了一定成效。尤其是加拿大,在罪犯風險評估管理方面積累了豐富的經驗。2012年,我國司法部開始推行循證矯正試點,迄今已取得大量研究成果,但因循證矯正在國內發展存在地區差異,研究水平參差不齊,呈現出不平衡性,急需分析國內循證矯正的發展現狀,了解研究者和決策者面臨的問題,并提出適宜的發展策略,以更好地推動國內循證矯正的發展。

    (2)循證教育

    目前中國的循證教育研究現況分析結果顯示,循證教育研究在中國的發展存在理論實踐不同步、地域發展不均衡、原始研究不充分等問題。但從長遠來看,我國正處于社會高速發展的轉型期,教育事業需要制定更高的要求和標準來應對更加復雜多樣的教育難題。循證教育學的理念和方法響應了國家關于教育科學化、人性化、信息化的號召,能夠為新時代的教育改革創新做出貢獻。循證方法在教育領域的普及和應用需要各級教育單位和教育工作者共同努力,在研究者、實踐者和管理者的通力合作下,建立完善的循證教育學體系,讓教育證據和實踐結合的更加緊密。

    (3)循證社會工作

    循證實踐理念和方法在社會工作領域的應用無疑是對傳統工作模式的一種補充,這一新理念在國內興起較晚,學界認知度并不普及,發表文獻尚少。有研究發現循證社會工作的發表文獻仍然存在地域分布不均衡、二次研究文獻數量不多、文獻質量不高、循證理念傳播范圍小、循證社會工作方法不明晰等問題。
    2017年9月在南京理工大學召開了“第一屆循證社會工作研究與證據合成國際研討會”,邀請國內外近百名學者參加并交流如何推動中國循證社會工作發展,期間邀請C2前主席Littell教授首次在國內開展Campbell系統評價培訓。目前已有8個課題組開始了相關研究以推動中國循證社會工作研究與國際接軌,社會工作循證實踐已經成為中國社會工作研究的主要方向之一。

    (4)循證管理

    循證管理所要達到的最終目的是基于當前最佳證據以較少的投入獲得最大化的效益。目前我國管理面臨著需求、目標、主體、因素和約束條件等的多元;狀態、環境、過程、內容、關系等的復雜;還有對象、目標、環境、因子與條件等的瞬變,及必須應對非均衡、全球化和虛擬化等諸多挑戰的現狀。因傳統的經驗管理模式遠不能完全應對這些挑戰,故能綜合考慮多方因素循證作出最佳決策顯得尤為重要,循證理念強調了證據的重要性,可使循證管理者作出決策時將決策環境、個人管理經驗和當前最佳證據結合起來做出當前最佳決策,不盲目偏信個人經驗,不隨意模仿,從而減少管理過程中的錯誤發生。

    3 循證社會科學研究現狀及挑戰

    循證社會科學在價值觀上體現時代精神,在方法論上符合科學主義取向,為社會科學的發展提供了新動力。但其發表文獻存在研究地域和主題領域分布不均衡、發展存在地區差異、二次研究文獻數量不多、原始研究缺失、研究質量不高等問題,說明循證實踐在我國社會科學領域的發展還有很大的提升空間。
    目前循證社會科學在中國發展還面臨著以下挑戰:
    (1)觀念轉變:如何將個人經驗決策轉變為循證決策。大部分學者和政策制定者應當意識到單純依靠個人經驗決策的局限性,學會參考相關全面可靠的證據進行決策。同時呼喚研究者開發政策制定者可及、易理解、可接受的循證決策證據資源。
    (2)方法學轉化:如何將CC和C2有關社會服務領域的系統評價方法和證據轉化方法讓更多人接受,我們應該尤其注重GESI聯盟的最新研究方法和轉化理念,推動生產更多高質量的社會科學研究證據。
    (3)服務支持:如何在各自社會科學領域建立目標明確、穩定的跨學科研究和實踐團隊?如何在具體案例下通過進行方法學培訓和循證實踐培訓,幫助相關人員解決實際問題?
    (4)加強監管:要求決策者能夠使用相關證據進行決策,并逐步從強制要求向自愿使用轉變,借鑒美國5大智庫建立循證決策聯盟的理念和方法,讓決策更加透明、公正和有效。
    中國社會科學循證研究數據庫是萌泰科技旗下面向社會科學循證研究領域的專題數據庫服務平臺,為循證理念和方法在社會科學方面的應用提供了證據支持。數據庫包括社會工作、教育管理、心理研究等多個子領域。數據平臺內部包含各領域大量循證實踐案例庫,數據資源包括新聞、期刊和相關政策法規,可根據檢索字段快速定位文本集,支持文本集的自然語言分析、主題分析和可視化操作,為廣大循證社會科學研究學者提供豐富的理論支撐和方向引導。

    參考文獻
    [1] 梁有道.中國循證教育的研究現狀和策略.南京:第一屆循證社會工作研究與證據合成國際研討會會議壁報,2017
    [2] 何雪松.證據為本的實踐的興起及其對中國社會工作發展的啟示[J].華東理工大學學報(社會科學版),2004(01):13-18
    發表評論
    評論通過審核后顯示。
    彩神8官网